階段の電球をLEDに交換白熱電球は販売自粛：AABlog：So-netブログ

	ブログをはじめるログイン

Brother MFC-9460CDN .. ｜パクチーバジルレタスベランダガーデ.. ブログトップ

階段の電球をLEDに交換白熱電球は販売自粛　[節電] [編集]

本日は、節電の話題。
政府が白熱電球の販売自粛要請をしてから、「風呂場のLED電球化計画」の記事へのアクセスが多い。電球使えなくなったらどうすればいいの？と思っている？

白熱電球が使えなくても電球型蛍光灯やLED電球に変えればOK。なにも困ることはない。ただ、白熱電球よりは導入コストがかかる。白熱電球は、100円くらいで入手できる。一方、電球型蛍光灯は、1000円くらい。LED電球はもっと高くて2000円。
しかしながら、消費電力は、蛍光灯/LEDの方が少ない。電気代は白熱電球より、蛍光灯/LEDの方がお安い。蛍光灯とLEDは今のところ発光効率が同じくらい。なので、どちらにしても節電効果は同じくらい。
蛍光灯にするかLEDにするかは、場所によって使いわければOKでしょう。

政府の自粛要請がどこまでなのかよくわからないが、クリプトン球などの小さい電球についても「自粛」なのであろうか。口金がE17の小さい電球の代替は、蛍光灯では無理がある。存在しないわけではないが、電球より確実に大きくなるので、器具からはみ出してしまい格好が悪い。
こんな感じになってしまう。

E17のLED電球の方がきれいに収まる。外側に飾りが付いているような器具では、物理的に収まりきらない場合もある。
それに、蛍光灯であると、MAXに明るくなるまで時間がかかる。廊下とかトイレは、一時的にしか点灯させないから、瞬時にMAXまで明るくなるLEDの方が有利。

LEDが発した光には赤外線が含まれない。従って、照らされても暖かく感じない。しかし、LED電球自体は発熱するし、明るく発光させようとすれば、それなりに熱を出すことになる。明るいLEDであれば発熱量もそれなりに大きい。コンピュータのCPUのように熱暴走することはないが、あまりに高熱にさらされるとLED自体が劣化する。

密閉型の器具は熱がこもるので、LED電球では不利。

しかし、密閉型器具対応のLED電球もある。60ワットの白熱電球の代替であるのなら、密閉型器具対応のLED電球でも遜色ない。うちでは実際に風呂場の電球を交換したが、暗くなったと感じることはないし、トラブルも発生していない。
100ワットの白熱電球の代替としてLED電球を導入するとなると話は別。電球型蛍光灯にした方が得策かも知れない。
しかし、最近の住宅で、100ワットの白熱電球なんて、使ってないよねぇ...部屋のメインの照明は、蛍光灯だろうし、廊下はE17のダウンライトだろうし、トイレ、風呂は40W、60Wがいいところ。ちょっとした小部屋についているかも。そういうところは、あまり使わないから、LEDに変えても節電効果は少ない。

LEDは光の方向性がある。スポットライト的に使う分には問題がない。トイレや、廊下には向いている。風呂場の場合、電球が壁に付けられていることがある。うちのもそうだが。
真下を照らすようになっていない場合は「光が広がるタイプ」のLED電球にした方がいい。同じ消費電力でも明るさ重視タイプと光が広がるタイプでは、ルーメンが異なる。ルーメンが高い方が明るい。
同じ消費電力なら、同じ明るさでないとおかしいのだが、拡散させるために、少々効率が落ちてしまうのであろう。

で、我が家でLED化していない部分は、廊下と階段。階段の電球の寿命がきて、ひとつ切れた。そこで、ひとつだけLED電球に変えた。階段も風呂場と同様に壁に垂直に取り付けられているから、広がるタイプにした。色は白。電球色にはしなかった。